第5部分:当前状态的美国同行——人口和经济影响

同伴支持已成为严重精神病的治疗理念的核心在美国,它已经逐渐获得承认,作为一个真正的干预方法和其从业人员认为是积分治疗团队的成员。SAMHSA已指定这是一个以证据为基础的实践,(同伴服务的好处,无日期)。指导原则和核心竞争力阐述了该机构(核心竞争力为同行工人,2018年)和全国同行支持(午睡)(Foglesong等2021)。然而,对等的范围不同的服务状态。根据Videka et al(2019),只有25%的美国精神卫生设施提供对等服务。有一个宽的方差精神卫生中心浓度、物质使用障碍处理设施和同行的使用在美国如表1所示。

截至2018年,45个州和哥伦比亚特区的建立或建立同行人员的培训和资格审查标准。这里同样也有很大的差异从国家有关认证要求见表2。

为了解决这个问题,2017年美国心理健康(国家认证的同行专家(ncp)认证,认证!北达科他州)推出了首个国家对等认证过程的工人。

同行的价值被认为是更多的州制定服务。付款方法乔治亚州在1999年第一个这么做的州。2008年有9个州为对等服务计费。截至2017年,美国41个州。最初的储备对“非专业”服务计费方式了同伴服务的广泛采用。典型的当前程序的术语(CPT)代码用于同伴支持包括:H0038, H0046, H2015, H2017, H2019 T1012,(州医疗补助报销同伴支持服务:一个开放的头脑参考指南。2018)。而令人鼓舞的是,计费是可能的,CPT编码的还款利率仍然很低。

的认证和计费标准从各州相差很大。这是可以理解的,因为主要的付款人来源同伴支持是在州一级管理的医疗补助。

详细信息的认证和报销同行工人看到:

• 对等的精神卫生服务联盟的好处
• 州医疗补助报销同伴支持服务:一个开放的思想参考指南
• 贝克et al ., (2018)实践范围和补偿模式上瘾的顾问,社区卫生工作者,对等恢复专家行为健康的劳动力

同行人员的身份的核心是“生活体验的概念。“事实上,同行人员经历了心理健康挑战就是使他们有别于其他保健提供者,是什么让他们唯一有效地帮助别人。但“生活经验”究竟是什么?在表3中做了总结,近600同行工人的调查由Cronise et al(2016)发现了一个大范围的重叠问题,描述了生活经验。

在相同的研究中,作者发现了一个各种各样的职位做同行工作的人。同行专家/同伴支持专家显然是最大的热门,但其他人也经常使用如表4所示。

在本系列的下一个也是最后一个博客,我们将讨论的临床成功同行的支持,劳动力的同行们所面临的挑战和同行的未来将如何发展和成长。

回顾其他同伴支持系列:

第1部分:同伴支持的起源在心理健康

第2部分:同伴支持的发展在美国和世界其他地区

第3部分:公共政策和同行的职业化

第4部分:匿名戒酒互助社同行和相互支持的角色

参考第5部分

• 贝克,AJ。,页面中,C。大餐,J。里特曼,d和Gaiser m(2018)范围的实践和报销模式成瘾辅导员,社区卫生工作者,对等恢复专家行为健康的劳动力。密歇根大学。https://www.behavioralhealthworkforce.org/publications/
• 同伴服务的好处。(无日期)。心理健康协会。https://www.mhanational.org/peer-support-research-and-reports
• 核心竞争力对同行工人的行为健康服务。(2015)该机构。https://www.samhsa.gov/sites/default/files/programs_campaigns/brss_tacs/core-competencies_508_12_13_18.pdfCronise, R。特谢拉,C。,罗杰斯,s和哈林顿,美国(2016年)同伴支持员工:一项全国性调查的结果。精神病康复杂志》。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27618458/
• Foglesong F。诺尔斯,K。Cronise, R。狼,j·爱德华兹,摩根大通(2021)全国同行支持专家和主管实践指南。精神科服务。https://ps.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ps.202000901
• 国家认证的同行专家(ncp)认证,认证!(无日期)。美国心理健康。https://www.mhanational.org/national-certified-peer-specialist-ncps-certification-get-certified
• 州医疗补助报销同伴支持服务:一个开放的头脑参考指南。2018年3月14日。https://openminds.com/market-intelligence/reference-guide/state-medicaid-reimbursement-for-peer-support-service/
• Videka, L。尼尔,J。,页面中,C。大餐,J。贝克,AJ, Wayment c和Gaiser, m .同伴支持服务提供商(2019)国家分析:实践设置、需求、角色,和报销。密歇根大学。https://www.behavioralhealthworkforce.org/publication/national-analysis-of-peer-support-providers-practice-settings-requirements-roles-and-reimbursement/